扩军与工资帽同时到来时，最先被牺牲的是轮换深度的第 9 到人

两支球队在同一赛季都签了第 15 人，但只有把第 9-11 人合同做成"双向"的那支，在密集赛程里没有掉速。

联盟扩军后，各队名单容量与工资帽之间的挤压第一次真实显现。规则允许签满 15 人，但保障合同数量有限，于是第 9 到第 11 人的合同结构决定了密集赛程里的表现。

对照样本很清晰：两支目标相近的球队都在赛季中途补齐第 15 人。A 队把三个名额全部做成全额保障，结果在赛季中段连续 5 天双赛时，主力锋线不得不承担 38 分钟以上的出场时间，随后 8 场净效率下降 6.2。

B 队把第 9-11 人做成双向合同（可在次级队伍与主队之间调配），在同样密集的赛程段里把主力出场时间压在 33 分钟以内，8 场净效率只下降 1.4，但代价是这三名球员整个赛季的稳定性训练被打断。

两种路径谁更优尚无定论。乐动 数据库已把联盟全部 30 家名单的合同结构做了归类产品化统计，本周五发布专题页。